Die verbod op die manifestasie van die Soulèvements de la Terre teen die werf van die snelweg A69, decreed deur Gérald Darmanin, veroorsaak lewendige reaksies en vrae binne die samelewing. Hierdie kontroversiële besluit beïnvloed nie net die vryheid van spraak en teenkanting nie, maar ook die burgerlike stryd ten gunste van die omgewing en die bewaring van grond.
In die aangesig van hierdie maatregel wat die reg om te manifesteer beperk, mobiliseer die betrokke akteurs wat vir die beskerming van die omgewing is, en probeer om hulle stem op ‘n alternatiewe manier te laat hoor. Dit lyk asof deelnemende demokrasie en dialoog tussen die verskillende belanghebbendes geêrodeer word, wat die sosiale kwessies wat verband hou met grondbenutting en politieke besluitneming belig.
Dit is van kardinale belang om die motiewe agter hierdie verbod te ontleed en die implikasies daarvan op die dinamika van sosiale bewegings en ekologiese eise te evalueer. Vredelose teenkanting staar grense in die gesig wat deur die owerhede opgelê word, wat ‘n debat oor die legitimiteit van regering aksies in die gesig staar teenoor burgerlike aspirasies vir ‘n duurder toekoms aanwakker.
Gérald Darmanin verbied die manifestasie van die Soulèvements de la Terre teen die werf van die snelweg A69
Die minister van binnelandse sake, Gérald Darmanin, het onlangs die verbod op die manifestasie wat hierdie naweek deur die ekologiese kollektiv Les Soulèvements de la Terre beplan was, aangekondig. Hierdie manifestasie was georganiseer in teenstelling met die kontroversiële werf van die snelweg A69 tussen Toulouse en Castres.
‘n Gewelddadige en ontwrigtende manifestasie
Die besluit om die manifestasie te verbied, was gemotiveer deur die vrees vir geweld en ontwrigtende openbare orde. Gérald Darmanin het verklaar dat die manifestasie “uiters gewelddadig” voorlê met die teenwoordigheid van “600 swart blokke wat wil afreken met die magte van die orde, eiendom wil aantas en mense wil aanval”. Die minister van binnelandse sake het ook beklemtoon dat sones wat gecontroleer is, reeds die beslaglegging van messe, hammers en byle moontlik gemaak het.
Die mobilisering bly voortduur ten spyte van die verbod
Ten spyte van hierdie verbod, handhaaf die organisators hul mobilisering. Etienne Fauteux, woordvoerder van La Voie est libre, ‘n plaaslike ekologiese kollektiv, het verklaar dat hulle die manifestasie sal voortduur, en beskou hierdie verbod as ‘n buitensporige aanranding op fundamentele vryhede en ‘n outoritêre draai van die regering. Hulle verwag ongeveer 15 000 mense en meen dat hulle een van die sterkste teenbewegings in Frankrijk is.
‘n Mogelijke banaliserings van manifestasieverbode
Hierdie verbod op die manifestasie roep vrae op oor ‘n moontlike banaliserings van manifestasieverbode wanneer die aktiviste ekoloë is. Claire Dujardin, prokureur van die teenstanders van die snelweg A69, meen dat hierdie verbode op manifestasies ‘n algemene tendens vertoon ten opsigte van ekologiese aktiviste. Sy waarsku teen die risiko om konflik te skep deur ‘n baie ontwikkelde handhaving van die orde te regverdig.
Die onwrikbare wil van die staat om die werf te laat voortduur
Sinds ‘n paar maande wekt die bou van die stuk snelweg A69 tussen Toulouse en Castres ‘n groot teenkanting op. Die prefek van Tarn het onlangs die onwrikbare wil van die staat bevestig om hierdie werf te laat voortduur, en beklemtoon dat hulle altyd die nodige middele gehad het om die protes teë te staan. Hierdie standpunt van die staat staan in kontras met die teenstand van die ekologiese aktiviste wat hierdie snelweg as ‘n vernietiging van hulle grond beskou.
Ten spyte van die verbod op die manifestasie, hou die Soulèvements de la Terre hul mobilisering teen die werf van die snelweg A69 in stand. Hierdie verbod roep kritiek op oor die moontlike banaliserings van manifestasieverbode wanneer die aktiviste ekoloë is.
